· قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
· قانون تعزیرات مصوب 1375
· ایین دادرسی کیفری مصوب 1392
کتب و مقالات فارسی:
· آقاجانی، مهدی؛ میر خلیلی، سید محمود؛ حاجی ده آبادی، احمد، (1400)، آسیب شناسی سیاست کیفری ایران در پرتو نظریه قوچ قربانی، نشریه علمی مطالعات حقوقی معاصر، (23)12؛ 210-185
· امیری ثابت، هدایت الله، ساریخانی، عادل، حاج ده آبادی، محمد علی.(1404)، سیاست جنایی ایران در قبال اعتراضات اجتماعی، دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق کیفری و جرم شناسی، (3)2، 143-107. 10.22034/jclc.2025.2050260.1146
· تاگارت، پل، (1385)، پوپولیسم، چ2، ترجمه حسن مرتضوی، تهران، انتشارات آشتیان
· قربان پور، حمید، ساداتی، سید محمدمهدی ، جمادی، (1401)، نقد پدیده عوام گرایی کیفری با تاکید بر رویکرد نظام عدالت کیفری ایران،نشریه نشریه مطالعات میان رشته ای فقه » (6)2، 160-143
· رضائی تودشکی، حسین؛ مجیدی، سید محمود؛ باقی زاده، محمدجواد، (1402)، جلوه های ظهور جرم انگاری امنیت مدار در جرائم علیه امنیت در حقوق کیفری ایران، فصلنامه پژوهشهای اخلاقی، (13)4؛ 158-137.
· خواجوند مظاهر.، و شیخ الاسلامی کندلوسی شراگیم. (1403). سیاست کیفری ایران در قبال اخلال در نظام اقتصادی با تاکید بر نظریه قوچ قربانی. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 2(4)، 19-1
· عزیزی، سمیه؛ میرخلیلی، محمود، (1399)، ارتباط نظریه قوچ قربانی و عوام گرایی کیفری و تأثیر آن بر سیاست کیفری ایران، مجله پژوهشهای حقوقی، (41)11؛ 242-221.
· محضری، فرانک؛ پاکزاد، بتول؛ عالی پور، حسن؛ فرحبخش، مجتبی، (1401)، رویارویی با بزهکاری مهاجران در سیاست کیفری ایران؛ (داشته ها و بایسته ها)، فصلنامه مطالعات فقه و حقوق اسلامی، (29)14؛ 314-277
· موذن زادگان، حسنعلی.(1403)، نفی آزادی عمل دادستان در نقض اصل برائت برای تعقیب جرایم امنیتی، دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق کیفری و جرم شناسی، (2)1، 382-368. 10.22034/jclc.2024.2048777.1135
· منابع انگلیسی:
· Bandes, S. A. (Ed.). (1999). The Passions of Law. New York: New York University Press. (See Chapter 5: "The Scapegoat"
· Ashworth, A., & Zedner, L. (2014). Preventive justice. Oxford University Press.
· Bandes, S. A. (2020). Empathy, Narrative, and Victim Impact Statements. University of Chicago Law Review, 63(2), 361-412. (
· Bibas, S. (2004). Plea bargaining outside the shadow of trial. Harvard Law Review, 117(8), 2463-2547. https://doi.org/10.2307/4093404
· Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Oxford University Press.
· Girard, R. (1986). The scapegoat (Y. Freccero, Trans.). The Johns Hopkins University Press
· Girard, René. Violence and the Sacred. Translated by Patrick Gregory. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1977. ( especially Chapters 1, 2, and 11).
· Lechte, J. (2024). The Scapegoat: Violence, Law and Origin. Theory, Culture & Society, 02632764251347242.
· Lundman, R. J., & Kaufman, R. L. (2003). Driving while Black: Effects of race, ethnicity, and gender on citizen self-reports of traffic stops and police actions. Criminology, 41(1), 195-220. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2003.tb00986.x
· McCulloch, J., & Pickering, S. (2009). Pre-Crime and Counter-Terrorism: Imagining Future Crime in the ‘War on Terror’.British Journal of Criminology, 49(5), 628–645.
· Özdemir, G. (2024). Anti-Immigration, Populism and Security Discourses: The Rising Far-Right in Europe. International Immigration and Security Policies
· Reiman, J., & Leighton, P. (2020). The rich get richer and the poor get prison: Ideology, class, and criminal justice (12th ed.). Routledge.
· Simon, J. (2007). Governing through Crime: How the War on Crime Transformed American Democracy and Created a Culture of Fear. Oxford University Press.
· Surette, R. (2015). Media, Crime, and Criminal Justice: Images, Realities, and Policies (5th ed.). Cengage Learning.
· Wacquant, L. (2009). Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity. Duke University Press.
· Zakeri, M. (2020). Securitization of criminal policy in the Islamic Republic of Iran: A critical analysis. Asian Journal of Criminology, 15(3), 245–262.
